飘天中文网 www.ptzw.net，最快更新天穹经：一部分： ！
二节：关于月球的内部结构如何？
关于对月球是怎样形成的各持一见，那么谁的理论假说更有说服力呢？
我们不可能再现月亮在诞生时的实验而来验证谁的理论更能符合当时的宇宙情形，因此任何一种假说都有它的理所当然对月球是如何形成时的描述。
科学家们在权衡每一种理论之后，便推行出一种最为被大多人所接受的标准假说。
如果宇宙在创造月球时的情形，违背了我们人类提出来的所有理论假说呢。
这是不可回避的问题。
总而言之，对人们来讲，最有说服力还是事实是最为之人类所折服的。
不过，我们可否寻找最好的解决办法，就是可否在宇宙内重新找到月球在诞生时，可能留下来某种能验证的蜘蛛行迹。
在我们的宇宙“质能分合”物质演化理论或者宇宙“二元素”论里，关于像地球一样的行星和像月球一样小行星的形成，几乎是处在同一个时期，只是它们在一个星系内各处不同位置罢了。
像月亮的质量比地球小几个倍数，她在银河系接近最边缘部分，实际上像月球这么小的星系个体，是最初从银河系总的质量里被能量分离出来的。
由此月亮相对于地球诞生要早一些。
由于像月球这么小的质量，因为强烈的能量能迅速渗透它们的整体，快速的物质演化非常的强烈，能辐射出十分强烈的光热。
在宇宙最早时期，不是由恒星来充当宇宙光明的使者，最初是由行星和小行星的光热释放而来照亮星际空间的。
星系的恒星个体，比行星的诞生要晚了一些。
由于被能量分割下来的恒星，因为它们的质量个体相对于行星要大到几十倍，上百千万倍。
质量大的恒星就意味着他们拥有非常强的宇宙最原始而巨大的引力。
但是恒星以自身的质量所具有的引力作用，在强度的能量所具有的排斥作用力之下，还是显得有些难敌能量的猛烈进攻。
不过能量渗入恒星的内部的速度，并不像渗透到行星里面那么痛快。
能量与质量因为物质的演化而展开的战争，十分的漫长而艰难。
于是，充当宇宙中明亮的使者，最先并不是恒星，也是由大于地球质量和小于地球质量的行星而来担当。
并且，最早形成的行星在释放出的光热能力比太阳的发光要强。
当某个宇宙“子体”【相当于一个星系质量的片段】，受到宇宙中心多次大爆炸的冲击作用力之下，一个星系质量的“子体”，刚被极为强度的能量分割下来的宇宙“子体”，定是不规则形的，在快速的运行之中，宇宙的环境向一个冷的方向推进，会因质量所具有宇宙最原始作用而自行地改变着自身的形态。
待整个宇宙稍平稳以后，从宇宙中心部分往外辐射的能量，会对宇宙“子体”进行比较快的分离。
最初被分割下来的星系个体，它们的质量都十分的小。
随即能量会急速地渗透到它们的内部而非常快地进行激烈的物质演化。
十分迅速的物质演化，会带来非常非常强的光热辐射。
由此像地球质量左右的行星，它们会成为宇宙里最明亮的天体。
在一个星系的外围部分，有成千上亿计数最明亮的行星所围绕着，那么这个星系在宇宙内一定会出现一个十分光亮的天体。
所形成的光源亮度能力，定会比我们现在所观测到的星系要强上百千倍。
这个时期的星系，它的直径还比较小。
当时能量对一个星系质量的分裂，还只是渗透到它的外围部分，而星系的内部还没有被能量渗入，因此一个半径比较小的原始星系，未能得到星系内面的分离，所有星系的体积还未有太大的扩张。
处宇宙演化的那个时期的星系，体积很小，其直径可能不到我们现在在天空里而所观测到的星系大小的十万之一，甚至只有现在星系的百万分之一。
我们的天文学家用最先进的天文望远镜在茫茫宇宙里，进行巡天工作时，是否发现了像我们在上面所描绘的宇宙里最明亮的天体吗？
在二十世纪最具震撼的四大天文发现之中的四：奇异的类星体。
类星体是迄今为止人类发现的距离地球最遥远的而最明亮的天体。
原因它是恒星又不像是恒星，由此获得了“类星体”的称号。
经科学家们的研究，类星体的发光能力极为的强，比我们观测到的普通星系要亮上千百倍，于是又获得了“宇宙灯塔”的美名。
更令我们科学家惊讶不已的是类星体的直径十分的小，只有一般星系的是万分之一，有的甚至只有百万分之一。
人类对类星体的发现，其发光强度和其体积大小，比较接近我们在宇宙“质能分合”理论模型之下，所描绘的关于处在星系外围的行星最初形成时期的情形。
从二者相互的比较还不能，确定其宇宙“二元素”论模型之下，所预言的行星最早是在星系外边部分诞生，并且最先充当着宇宙中最具亮度的使者。
除了两者的形态和光度比较之外，就是二者各自诞生的时间是否相符合啦？
在我们的宇宙“质能分合”论模型下，是将宇宙空洞作为宇宙的中心来确定的。
宇宙空洞离我们最近的大抵不到六十亿光年，最远的而最大的宇宙空洞距离地球将近八十亿光年。
我们的天文学家每一次的天文观测到的目标，与宇宙中心的距离会至始至终保持一个几乎固定的距离；
也对于观测到的其它天体来说，由于各自都是处于相对运动的关系，每一次所观察到的目标距离肯定会存在一定的改变。
天文学家发现的最亮的类星体3C237，距我们人类在65亿光年以外。
距离我们65亿光年最强的类星体，决不是处在宇宙的中心位置而处于布满宇宙空洞的区域。
如若位于宇宙空洞部分的周围。
这能为我们的宇宙“质能分合”理论模型之下所预测到的关于行星形成最初时期的状况，具有极为好的说服力。
以行星地球作为研究对象，科学家们在根据地壳地质探究分析，估计地球诞生在宇宙46亿年以前。
我们将地球所在的银河系放在时间向前推移46亿年以前的时空，那个时期的地球比较接近了宇宙的中心部分。
也我们的天文学家通过最先进的天文望远镜所观测到的最亮类星体，同样已十分接近了宇宙的中心部分。
这样以来，我们可否以锁定最亮类星体而认为它的情形，就是反应了地球所处的银河系在四十六亿年以前时的情形吗？