飘天中文网 > 我与李二的一世斗争 > 第三十章 谶语

第三十章 谶语

飘天中文网 www.ptzw.net,最快更新我与李二的一世斗争 !

    袁天罡正欲回话,张须陀抢先一步,没好气儿的说道:“他这是被李世民召见,估计从大隋手里夺去了江山,他李世民觉得皇位坐不安稳。”

    堪称大逆不道的言语,吓了袁天罡一跳,生怕作为皇子的李宽心生芥蒂,连忙向李宽望去。

    李宽如未曾听到一般,自动将张须陀此言过滤。

    他可是深知张须陀对大隋的愚忠,如不是被李二所救的话,只凭李宽的身份,这辈子都别想拜其为师。

    师父张须陀这样的人,在李宽看来却比那些满朝文武好上不少,最起码不用担心被背刺。

    李宽没把张须陀的言语放在心上,反而有些琢磨不透李二召袁天罡进京究竟意欲何为。

    李二如今刚刚坐上皇位,按理来说正应该是励精图治奋发图强的时候,可李二这个时候召袁天罡进京,莫不是想让袁天罡算算国运?

    心里直吐槽李二闲的,有这时间还不如怎么想想将经济民生搞上去才是正道。

    “师父,您府里的用度可还足够?不如宽儿给您送些钱财罢。”

    张须陀看了李宽一眼,指着地面上摆置的冰桶:“看来这冰块倒是让你真的赚了不少,怎么嫌弃钱多?如果嫌弃钱多的话,给我送到府中,为师帮你赈济下百姓。”

    李宽缩了缩脖子,不再做声。

    倒不是李宽舍不得这点钱财,而是他深知授人以鱼不如授人以渔的道理。

    想要让平民过得更好仅凭借救济可是完全行不通的。

    看到李宽不言语的模样,张须陀接着道:“看看你的样子,身为皇子连那些羌独比丘都不如,最起码他们还知道施粥为善。”

    李宽:……

    一听就知道张须陀对和尚没什么好感,羌独是古时对印度的称呼,比丘就是指和尚。

    张须陀言下之意那就是大唐境内的和尚都是印度和尚,这骨子里满满的非我族类的民族荣誉感。

    但是这和尚施粥关我李宽什么事?

    而且李宽还感觉自打李二当上皇帝后,这个师父除了教授自己武艺和兵法之外,总是横挑鼻子竖挑眼的,话说当皇帝的是李二,和自己有什么关系。

    总不能因为李二当了皇帝和他断绝父子关系吧,真若如此有几个脑袋怕是都不够李二砍的。

    休说李二,到时候只长孙,怕是都饶不了自己。

    话又说回来,自己刚刚从大哥李承乾处闻听傅奕上奏灭佛之事,师父这边就听说这群和尚施粥。

    看来这群和尚在朝中有些关系啊,不然怕是也不能这么快的做出行动予以回应。

    不过不论怎么样都和自己关系不大,佛门是否被灭与大唐或者李宽个人都没有什么益处,凭什么去做这些吃力不讨好的事情。

    有这时间还不如想想怎么提醒李二突厥要进犯的事情,让李二早做防范才是要紧。

    不过自己虽不关心,但是佛门渐兴而暂时作为国教的道教却日颓,这让与佛门向来不对付的道门可就要坐不住了。

    一想到这里,连忙向正在大堂内的袁天罡望去,果然袁天罡略感意外的紧蹙着眉头,这瞬间李宽突然觉得扯什么前算八百年,后算八百载,总有很多事情是相术算计不到,而又无法预料的。

    就拿武周皇帝武则天的预言来说,首先确定一点李二是善类吗?

    答案一定不是,为了皇位杀兄囚父,而且太子建成和齐王元吉可谓是被灭了满门。

    是不是好皇帝暂且不谈,只这一件事就能确定李二绝非善类,他对自己政权的合法性极为看重,而且对亲人尚且如此,何况外人?

    那么问题就来了。

    据《旧唐书》列传中李君羡传记载:贞观初,太白频昼见,太史占曰:“女主昌。“又有谣言:“当有女武王者。“太宗恶之。

    这说的是,贞观初年,太白星(金星)频繁昼见,太史占卜的结果是:女主昌。

    当然,仅根据这条占卜结果,是不可能具体查到武则天的,范围过于宽泛了。

    后来的事情就有意思了。

    又有谣言说:“当有女武王者”,这是否可以确定是武则天呢?

    显然也不行。

    谣言又没说是姓武的,因此,籍贯带武,封地带武,官职带武,乃至驻地带武的人,全都是怀疑对象。

    而我们所熟知的李君羡就比较倒霉了。

    籍贯洺州武安,封武连郡公,官职左武卫将军,驻地在玄武门。小名“五娘子”。这就很值得怀疑了。

    事实证明李二最后还是干掉了李君羡。

    虽说李二没有直接处决李君羡,但根据资治通鉴所言,李二把李君羡外放担任华州刺史。

    贞观二十二年,有御史参奏李君羡与妖人结交,图谋不轨,李二就此按照律法才诛杀了李君羡。

    当然这种说法还是听听就好,因为李二有看起居注的习惯,所以你们懂的。

    而著作资治通鉴一书的司马光一个北宋时期的人,去写唐初的事情,怎么看怎么离谱。

    如果作为史学家的司马光没有史学家应有的职业操守,掺杂个人感情因素在其中的话。

    那包括资治通鉴在内的史料还是应该抱着探究的态度。

    二是在李淳风传,这里引用《旧唐书》列传李淳风传的记载:初,太宗之世有《秘记》云:“唐三世之后,则女主武王代有天下。”

    说白了与“女武王者”这则预言相差不大。

    据传李淳风擅长推算,因此,他给李世民缩小了范围,“其人已生,在陛下宫内,从今不逾三十年,当有天下,诛杀唐氏子孙歼尽”。

    李淳风推算出这个“女主武王”之人就在皇宫之内,那么若按李二对自己政权的看重没道理不杀之。

    而李二确实提出了“疑似者尽杀之”的想法,但是,李淳风不建议采用这个办法,他的意见归纳起来有两点:

    第一个是王者不死,即便杀了还会再生,而且杀她会结下仇恨,她复生后,会更加残酷的杀李氏子孙。

    第二个是这种大屠杀“多恐枉及无辜”,会杀死很多无辜的人。

    这简直是无稽之谈,李二为了皇位可是连自己亲兄弟连同其子嗣都能手刃的,会为了区区无辜而放弃杀伐?

    那相对而言的话,李二兄弟的儿子同样很无辜...

    所以说若是根据史料记载的话女主武王的谶语应该是存在的,但绝不向记载中那样神话。

    从这两个传说来看,遥相照应,相当精准,更像是武则天为了本人顺利登上帝位而造的谣言。

    就如陈胜吴广鱼腹藏书,篝火狐鸣,还有汉高祖刘邦的斩白蛇起义。

    不然凭借“女”“武”“宫中”等字眼,武媚不被砍头都是怪事了。

    所以说工于相术,只是有一定的正确性,而在很多问题之上相术并没有想象当中那么强悍。