飘天中文网 www.ptzw.net，最快更新文化大师 ！
利益是谁都喜欢的,但是绝大部分人,在利益之上还有原则存在。
从最开始,易之就把文字和文学相关的事情看得非常神圣。正因为他自己明白一个创作者在自己的文章上耗费了多少精神，所以他才绝对不会侵占旁人的智慧结晶。
对于被指责侵占了旁人的智慧这一点,因为易之的确不是《厚黑学》的作者,所以他表现得十分平静。直接将荣誉交给了应该拥有这荣誉的人。
但事情并没有就这么和乐融融地结束，因为最开始易之被人攻击,就是一些人为了获取名利的缘故。而到现在为止，他们并没有获得自己想要的东西,反倒是易之因为这么一番热炒,被更多人所认识了。
原本这些人还顾忌一下赵静章和岳激流的存在，但现在的局势既然这两位不能出来帮忙说话,就易之那副好欺负的模样，若不趁着机会欺负一二，岂不是辜负了这么好的时节，白白放过了大好的出名机会！？更何况在这之前，易之既然能把《厚黑学》这样一部巨作的作者都让给其他人，这么容易就退步，想让他在其他地方上再退几步，让自己等人得利，似乎也不是一件太困难的事情啊？而且他们不过是因为赵静章和岳激流才被打压下去，至于易之自己，根本就没有什么真正的能力嘛！
所以觉得自己已经取得胜利，事情也可以到此为止的易之，在隔天的报纸上，惊愕地发现很多事情并没有如他所希望的那样结束，反而是越演越烈了。
《关于易之此人的几点偏见》：“《厚黑学》早已盖棺定论，这的确是一部百年难得一遇的绝世好书，奇书。李宗吾这厚黑教主自然也得了个名头，奇人天生，谁都无法否认。不得不说，在事情最开始的时候，因为对于易之的一些偏见，使得很多人对李宗吾先生和这部《厚黑学》都产生了一些误解，如此这般，一番大戏登场，好不容易才将这部奇书和这位奇人应有的地位还给了他们。
可是，这一切的误解究竟是为什么呢？
究其根本，我们可以发现，一切误解的开始本质上来说都应该从这位叫做易之的人身上谈起。
易之是什么人？
绝大部分人认识到这个名字，是来源于最近在报纸上连载的一部半文不白的小说《红楼梦》。这红楼梦大约讲了一个没落家族的公子和新兴贵族的女子相恋的事情，不过是靡靡之音，却多少被人所喜爱罢了。俗虽俗，倒也不算是没有任何一丁点可观之处。而这位易之先生，在这部小说遭到了大量好评之后，仿佛是要抬高自己的身价似的，当下就延缓了连载，好似这样就能将那字里行间的思想弄得深邃一些，不再是个换了个场景的相思故事一般。可叹不少人不知这位先生的真面目，还真吃了他这一套。让为了利益专门为易之开了专栏的某报社大赚一笔。可悲可叹！
抛开这一部《红楼梦》，易之是谁？
写过几首既不为保守派接受，也不被革新派喜欢的诗的所谓‘诗人’，这也是易之。关于他那几首诗的争论，诸位大可以在过去一段时间的报纸上看看。只看诸多有名有姓的先生，就为了他那胡乱的诗词争吵不休，引得更多人关注这件事，就可以知道这位易之先生的手腕了。这世上多的是人写了一辈子的诗也没能出名，为什么他一写诗就被所有人关注了？还不就是因为他刻意选择了最微妙敏感的话题和形式，为了博得大众的注意哗众取宠吗？
这位易之先生还号称是所谓的中立派，既不算是保守派的文人，也不算是激进派的文人。好像这么一来他就能够变得多独特似的，借了这个所谓中立派的名头，他甚至和保守派的赵静章先生、激进派的岳激流先生交流。甚至于这次《厚黑学》危机的时候，两位被他花言巧语蒙蔽的先生竟然专门撰文来支持他。当然，这很大程度上是因为那位李宗吾先生的《厚黑学》的确经典的缘故。但是故意混淆自己和李宗吾先生的区别，闹出巨大风波的易之先生，难道就不需要为这次风波负哪怕一丁点责任吗？
不去管这中间的多少炒作和那几首不知道好坏，只是引发了太多争论的诗歌，易之是谁？
在这位易之先生的职业上，分明写着的是学院讲师。
这理所当然是一个值得人崇敬的职业。对于任何人来说，老师都是最值得尊重的。相比许多人，对于这位易之先生的好感也是从这个老师的身份开始的。可是，让我们来审视一下易之先生的资格吧。
身为老师，为了教授学生们知识，理所当然自己是要具备充足的知识的。我们不指望每一个人都能够相识赵静章先生那样，能够独自一人编著出关于英宗改革期间的文化变化的书籍，但至少，身为老师需要在学术方面有所建树才对。可是这位易之先生呢？除去他那一本还在写的小说，几首诗还有依旧争论不休的几篇文章之外，他没有任何与学术相关的资历。这当真令人心中奇怪。
若是不懂学术，这位易之先生，在给学生们上课的时候到底要讲什么呢？
让我来告诉大家吧，易之先生从未在课堂上讲过任何文学理论，他给学生们讲自己是如何独特，还炮制出了所谓奇人王小波的《一只特立独行的猪》，要让学生们去当能够跳出猪圈四处疯跑和人类作对的野猪。他在最开始上课的时候就顾左右而言他，要讲文学内容他偏偏讲品德等等，好像他根本就不是个负责文学的老师，而是个保姆一样。回顾这位易之先生的所有资历和材料，我们都可以发现他在学术上的薄弱。而他的根本身份却是一个老师……
说到这里，我不仅想问，难道这是正常的情况吗？难道说，一个身份是老师的人，竟然可以在学术上毫无建树，没有任何一篇论文发表，不熟悉任何一种理论，甚至不能给学生们讲述相关的课程吗？
或许这是我对易之先生的一点偏见。但我认为，本着对学生们负责的态度，这样的偏见是必要的。而我也希望易之先生正面回答我的问题。作为一个学校的老师，他真的能够承担这个责任，真的有资格教育学生们吗？连做自己职业的资格都没有的易之先生，又凭什么敢在报纸上挥斥方遒，好像他真的是和和赵静章先生或者岳激流先生平齐的文学领袖呢？”
这是一篇全篇充满对易之的恶意，完全不客观，多处偷换概念和揣测的文章。
易之面无表情地看完了全文，然后没忍住，把报纸揉成了一团扔了出去。
他从来是个脾气非常好的人，甚至从没有和人红过脸吵过架，但是这并不意味着易之就是个不会发火，很好欺负的人！
在这之前的许多文章，或许有很多攻击易之本人的话语，但易之几乎都没有生气过，一方面是因为这些攻击都没有攻击到点子上，让易之只觉得不痛不痒。另一方面则是因为他当时的脾气还没有彻底转换过来，还带着点息事宁人的想法。但是这么一篇文章，纯粹是直接把脚踩到他头上来，蹬鼻子上脸的文章，这让易之怎么忍？
因为知道自己和赵静章之类人的差距，易之一直都非常努力，在上课的时候更是耗费大量精神准备教案，将自己所知道的东西经历传授给学生。因为明白什么才是未来的发展方向和缺憾，所以他才会标榜自己是个中立派，试图引导更多人走上不偏激的道路。因为向往和有思想有文化的人交流，他才会和岳激流赵静章交好，诚挚地对待这样的友谊，所以那两位才会以同样的方式回报他。
这一切都是让易之为之骄傲的东西，结果居然被人抹黑成了这个样子？
剧烈的愤怒对于易之来说有些陌生，毕竟和那一次在皇宫的悲哀与压抑不同。可是那种急切地想要发泄，想要改变的心情却是一模一样的。而且，早在之前易之就已经决定了，他要成为弄潮儿，要成为一个标杆。那么，在遇到这样的情况的时候，就绝对不能退缩。他需要和这样满怀恶意的家伙好好地论战一场，彻底地反击对方！文人，发泄脾气也不能砸东西，那着实太没有品了。
光是诚恳简洁地将自己的想法介绍出去还不够吗？那他就只有学习岳激流用最讥诮刻薄的方式把对方骂到没脸见人了！
这么想着的易之，几乎是咬着牙拔出了笔，憋着一肚子气坐在桌子前，就在稿纸上写下一行标题。
作者有话要说：中暑了咩？我现在莫名有点头晕反胃的感觉……后脑勺到脖颈，太阳穴下方都有点不舒服。